Geodis

[Albuquerque]

S'il vous plait, j'aimerais savoir s'il est possible qu'un éleveur qui utilise ce moyen de transport n'ait pas accès à ce type d'informations ?

[Artefact]

Je ne comprends pas bien le sens de la question ni la motivation de ce post ? Nous sommes évidemment nombreux à avoir suivi l'histoire affreuse du raton récemment perdu et heureusement retrouvé, je ne suis pas certaine qu'il faille accabler les personnes impliquées (et déjà toutes bien assez "punies" par les faits). Le post que tu as mis en lien n'est pas dans une rubrique privée du forum, il est consultable sans inscription, donc oui tout le monde y accès. Encore faut-il l'avoir lu à l'époque et s'en souvenir, ou le chercher, ou tomber dessus pour une autre raison : il date de 5 ans en arrière et donc personne ne l'avait sous le nez non plus, et comme en plus l'entreprise a changé de nom...

[Vazaha]

J'ai eu à faire 2 fois à Fr E aussi,les 2 fois les chauffeurs ont été très attentionnés et les avaient à l'avant avec eux.

 

On oublie "qu'on" (la communauté ratouphile) a déjà eu des soucis avec les covoiturages "classiques" aussi. Il y a clairement des choses à revoir, mais je suis un peu choquée du lynchage qu'il y a lié au passage par ce moyen de transport depuis cette histoire. Et ça me rappelle pourquoi j'utilise finalement peu les réseaux sociaux/groupes. 

[Senalina]

Seuls les professionnels peuvent faire appel à cette entreprise, elle ne propose pas de service pour les personnes ne disposant pas d'un numéro Siret. 

Les éleveurs de rats domestiques pouvant utiliser ce service se comptent donc sur les doigts de la main. 

[Bellefeegore]

Je comprends ta question de deux manières :

- la première est que tu souhaiterais que des personnes utilisant ce type de transporteur n'aient pas accès au sujet. 

Dans ce cas, ma question est : Quel serait l'intérêt de limiter l'accès à ce sujet alors que justement les retours sont loin d'être tout roses ? 

Si une personne cherche un transporteur animalier sur internet, elle le trouvera, donc dans ce cas, autant qu'elle ait toutes les cartes en mains sur ce que ça peut impliquer, non ?

 

- la seconde est que tu te demandes comment il se fait que des personnes ayant recours à ces transporteurs n'aient pas connaissance de  ce type d'informations (aka les risques du transport je suppose).

Dans ce cas ma réponse est, justement car il n'y a peut-être pas assez de sujets comme celui-ci,  et que donc, ce serait dommage qu'il ne soit pas accessible.

[Bellefeegore]

Il y a 1 heure, Albuquerque a dit :

 

Si l'histoire de Plume n'est jamais publiée, j'utiliserais à nouveau ce moyen de transport 😭😭😭😭

J'espère vraiment qu'ils pourront éradiquer ces types de transports

 

 

Donc tu veux l'éradiquer mais continuer à l'utiliser en même temps ? Je t'avoue ne pas comprendre.

[Senalina]

Idem, je n'ai pas voulu mourir idiote et rester sur des informations de seconde main, alors j'ai testé une fois avec mes rates DPR ( bien avant l'histoire de Plume). Elles étaient effectivement à l'avant avec le chauffeur et il a veillé sur elles. Le trajet a cependant eu du retard et j'ai beaucoup stressé, donc je ne me sens pas de tenter à nouveau. 

Cela dit, je pense qu'il faudra un jour repenser les modes de voyage de nos rats. Geodis est au coeur de la question actuellement à cause du raton perdu, mais on oublie rapidement que les covoiturages de particuliers n'ont pas été toujours idéaux, loin de là. Sortent un peu facilement de nos esprits les animaux abandonnés sur l'autoroute par le covoit', ou encore ceux laissés dans la voiture en pleine canicule pendant la pause et réceptionnés morts par l'adoptant. 

J'ai moi même récupéré un raton décédé pendant son covoiturage. L'accident n'incombe absolument pas au covoit', mais il n'a rien fait pour mon raton non plus. Il n'avait même pas vu qu'il était mort. Autant dire que ça aurait été le même "service" si ça avait été Geodis aux commandes...

Il faut aussi penser à un point très important que nous ignorons tous joyeusement parce que ça nous arrange : les covoiturages particuliers ne sont pas assurés en cas de problème, ils ne possèdent pas les autorisations et les attestations pour transporter du vivant. Pire encore, ils sont formellement interdits sur BlaBlaCar. Si jamais un jour l'un.e d'entre nous se retrouve face à un problème grave, on aura que nos yeux pour pleurer. C'est "juste" que ce n'est pas encore arrivé, mais nous risquons d'avoir la même situation que Geodis avec un covoit' particulier un jour. 

En soi, je ne trouve pas aberrant que DPR utilisé Geodis, c'est au contraire tout à fait légitime d'un point de vue des responsabilités légales. Le problème, c'est le traitement des animaux par Geodis elle-même. 

Il existe bien les taxis animaliers comme option envisageable (du moins ceux ayant passé les attestations et obtenu les autorisations), le prix reste cependant très élevé. 

 

[Ostracod]

il y a 6 minutes, Bellefeegore a dit :

Donc tu veux l'éradiquer mais continuer à l'utiliser en même temps ? Je t'avoue ne pas comprendre.

Je pense qu'il y a un souci de temps dans sa phrase, mais que ce qu'elle veut dire c'est :

Si l'histoire de Plume n'avait jamais été publiée, elle n'aurait jamais su et aurait continué à utiliser ce moyen de transport

[Albuquerque]

il y a 17 minutes, Bellefeegore a dit :

Je comprends ta question de deux manières :

- la première est que tu souhaiterais que des personnes utilisant ce type de transporteur n'aient pas accès au sujet. 

Dans ce cas, ma question est : Quel serait l'intérêt de limiter l'accès à ce sujet alors que justement les retours sont loin d'être tout roses ? 

Si une personne cherche un transporteur animalier sur internet, elle le trouvera, donc dans ce cas, autant qu'elle ait toutes les cartes en mains sur ce que ça peut impliquer, non ?

 

- la seconde est que tu te demandes comment il se fait que des personnes ayant recours à ces transporteurs n'aient pas connaissance de  ce type d'informations (aka les risques du transport je suppose).

Dans ce cas ma réponse est, justement car il n'y a peut-être pas assez de sujets comme celui-ci,  et que donc, ce serait dommage qu'il ne soit pas accessible.

Merci @Bellefeegore

Oui ma question c'est la 2°

 

J'ai déjà utilisé ce moyen de transport deux fois et je n'ai jamais été informé que les animaux voyageaient comme des colis. Mon idée était qu'ils voyageraient sur le siège à côté du conducteur.

Et je me demande pourquoi je n'ai jamais reçu cette information avant 

[AmandineR]

il y a 7 minutes, Albuquerque a dit :

Merci @Bellefeegore

Oui ma question c'est la 2°

 

J'ai déjà utilisé ce moyen de transport deux fois et je n'ai jamais été informé que les animaux voyageaient comme des colis. Mon idée était qu'ils voyageraient sur le siège à côté du conducteur.

Et je me demande pourquoi je n'ai jamais reçu cette information avant 

Parce qu'on t'a pas donné toutes les informations, tout simplement ! 

 

C'est utopique de croire que tous les animaux sont transportés avec le chauffeur, c'est destinés à toutes les espèces et pas spécialement pour nos ptits rats ! 

[Albuquerque]

il y a une heure, Artefact a dit :

Nous sommes évidemment nombreux à avoir suivi l'histoire affreuse du raton récemment perdu et heureusement retrouvé

Je suis vraiment désolé pour ce qui est arrivé au petit Plume, mais je suis très heureuse que beaucoup de gens soient au courant.

Grâce à sa adoptante, de nombreuses personnes ont découvert la vraie réalité, dont moi inclus.

 

L'éleveur ne devrait-il pas informer sur les dangers possibles de ce moyen de transport?  Ou ignorent-ils les dangers qui existent ?

 

[Albuquerque]

il y a 2 minutes, AmandineR a dit :

Parce qu'on t'a pas donné toutes les informations, tout simplement ! 

 

C'est utopique de croire que tous les animaux sont transportés avec le chauffeur, c'est destinés à toutes les espèces et pas spécialement pour nos ptits rats ! 

 

oui maintenant je le sais

[Albuquerque]

il y a 29 minutes, Bellefeegore a dit :

Donc tu veux l'éradiquer mais continuer à l'utiliser en même temps ? Je t'avoue ne pas comprendre.

No plus jamais je veux l'utiliser 

[hamadryade]

"Merci l'univers namasté" euh c'est les gens qui ont aidé qui doivent être remercier. L'univers s'en tape d'un rat qui a échappé à la mort.

[Vazaha]

il y a 39 minutes, Senalina a dit :

Idem, je n'ai pas voulu mourir idiote et rester sur des informations de seconde main, alors j'ai testé une fois avec mes rates DPR ( bien avant l'histoire de Plume). Elles étaient effectivement à l'avant avec le chauffeur et il a veillé sur elles. Le trajet a cependant eu du retard et j'ai beaucoup stressé, donc je ne me sens pas de tenter à nouveau. 

Cela dit, je pense qu'il faudra un jour repenser les modes de voyage de nos rats. Geodis est au coeur de la question actuellement à cause du raton perdu, mais on oublie rapidement que les covoiturages de particuliers n'ont pas été toujours idéaux, loin de là. Sortent un peu facilement de nos esprits les animaux abandonnés sur l'autoroute par le covoit', ou encore ceux laissés dans la voiture en pleine canicule pendant la pause et réceptionnés morts par l'adoptant. 

J'ai moi même récupéré un raton décédé pendant son covoiturage. L'accident n'incombe absolument pas au covoit', mais il n'a rien fait pour mon raton non plus. Il n'avait même pas vu qu'il était mort. Autant dire que ça aurait été le même "service" si ça avait été Geodis aux commandes...

Il faut aussi penser à un point très important que nous ignorons tous joyeusement parce que ça nous arrange : les covoiturages particuliers ne sont pas assurés en cas de problème, ils ne possèdent pas les autorisations et les attestations pour transporter du vivant. Pire encore, ils sont formellement interdits sur BlaBlaCar. Si jamais un jour l'un.e d'entre nous se retrouve face à un problème grave, on aura que nos yeux pour pleurer. C'est "juste" que ce n'est pas encore arrivé, mais nous risquons d'avoir la même situation que Geodis avec un covoit' particulier un jour. 

En soi, je ne trouve pas aberrant que DPR utilisé Geodis, c'est au contraire tout à fait légitime d'un point de vue des responsabilités légales. Le problème, c'est le traitement des animaux par Geodis elle-même. 

Il existe bien les taxis animaliers comme option envisageable (du moins ceux ayant passé les attestations et obtenu les autorisations), le prix reste cependant très élevé. 

 

Et l'option du covoiturage par des gens "de la cause animale" est souvent compliqué parce que les "éleveurs, c'est le mal, à cause d'eux les refuges sont pleins".

[I kiss Rats on the mouth]

Il y a 3 heures, Artefact a dit :

Je ne comprends pas bien le sens de la question ni la motivation de ce post ? 

Je pense qu'elle voulait tout simplement comprendre , pour avoir utilisé ce service , pourquoi elle n'avait pas eu connaissance des risques possibles lié à ce type de transport  (car elle n'aurait pas choisit cette option du coup , si j'ai bien suivi  )

[I kiss Rats on the mouth]

 

Il y a 3 heures, AmandineR a dit :

Parce qu'on t'a pas donné toutes les informations, tout simplement ! 

 

C'est utopique de croire que tous les animaux sont transportés avec le chauffeur, c'est destinés à toutes les espèces et pas spécialement pour nos ptits rats ! 

Je pense qu'Albuquerque n'est pas la seule à se tromper sur les conditions "offertes" par les transporteurs pro ! 

C'est d'ailleurs tout l'intérêt de ce post  (je n'avais pas connaissance du post de 2019 par exemple ) et si ce nouveau topic peut aider également à montrer la réalité de ce que peuvent vivre les animaux , c'est utile !  (si cela peut éviter ne serait-ce qu'à une personne d'utiliser sans savoir et de s'en mordre les doigts après ça vaut le coup )

 

Voici un lien sur ce que peut être la réalité de ce type de transport  :  

 

Poussins écrasés, camions non aérés : à Geodis Calberson, maltraitance animale et conditions infernales (revolutionpermanente.fr)

 

 

Modifié le 23 mars par I kiss Rats on the mouth

[Albuquerque]

Il y a 2 heures, Senalina a dit :

Idem, je n'ai pas voulu mourir idiote et rester sur des informations de seconde main, alors j'ai testé une fois avec mes rates DPR ( bien avant l'histoire de Plume). Elles étaient effectivement à l'avant avec le chauffeur et il a veillé sur elles. Le trajet a cependant eu du retard et j'ai beaucoup stressé, donc je ne me sens pas de tenter à nouveau. 

Cela dit, je pense qu'il faudra un jour repenser les modes de voyage de nos rats. Geodis est au coeur de la question actuellement à cause du raton perdu, mais on oublie rapidement que les covoiturages de particuliers n'ont pas été toujours idéaux, loin de là. Sortent un peu facilement de nos esprits les animaux abandonnés sur l'autoroute par le covoit', ou encore ceux laissés dans la voiture en pleine canicule pendant la pause et réceptionnés morts par l'adoptant. 

J'ai moi même récupéré un raton décédé pendant son covoiturage. L'accident n'incombe absolument pas au covoit', mais il n'a rien fait pour mon raton non plus. Il n'avait même pas vu qu'il était mort. Autant dire que ça aurait été le même "service" si ça avait été Geodis aux commandes...

Il faut aussi penser à un point très important que nous ignorons tous joyeusement parce que ça nous arrange : les covoiturages particuliers ne sont pas assurés en cas de problème, ils ne possèdent pas les autorisations et les attestations pour transporter du vivant. Pire encore, ils sont formellement interdits sur BlaBlaCar. Si jamais un jour l'un.e d'entre nous se retrouve face à un problème grave, on aura que nos yeux pour pleurer. C'est "juste" que ce n'est pas encore arrivé, mais nous risquons d'avoir la même situation que Geodis avec un covoit' particulier un jour. 

En soi, je ne trouve pas aberrant que DPR utilisé Geodis, c'est au contraire tout à fait légitime d'un point de vue des responsabilités légales. Le problème, c'est le traitement des animaux par Geodis elle-même. 

Il existe bien les taxis animaliers comme option envisageable (du moins ceux ayant passé les attestations et obtenu les autorisations), le prix reste cependant très élevé. 

 

 

Oui, covoiturages ce n’est pas non plus sûr à 100 %.... même un adoptant inexpérimenté peut avoir un accident.  

 

Mais je pense que l'éleveur devrait sensibiliser les adoptants aux dangers possibles de voyager via Geodis.  

Je ne connaissais pas la société de transport, je savais juste que je paierais pour le transport spécialisé des animaux. Ils devaient partir plus tard dans la journée et arriver le lendemain matin.  

 

J'ai fait plusieurs voyages longue distance avec mes rats et je sais à quel point c'est stressant. J'ai fait part de mes inquiétudes à mon éleveur, mais il m'a simplement rassuré et ne m'a jamais parlé des conséquences possibles.  

 

Et je me demande s'il était possible qu'il n'ait pas été conscient des conséquences de la réalité, ou qu'il ait commis une grave désinformation?

[Vazaha]

Je pense que le mieux c'est d'en parler avec elle, ce n'est pas devenu une personne à fuir pour autant.

Mais clairement je pense qu'elle ne pensait pas que ça pouvait finir comme ça, et qu'elle met tout en place pour que ça se passe au mieux possible à chaque fois. Elle aime les bébés qu'elle fait naître et n'a aucun intérêt à ce qu'ils soient mal traités avant d'arriver chez les adoptants.

 

Personnellement j'avoue que quand j'ai vu les 2 trajets (l'aller jusqu'à chez moi, puis le retour jusqu'à chez elle), je me suis vraiment dit "ah ouais, en fait c'est franchement pas mal et pratique". Je n'ai jamais été chercher plus loin vu que de toutes façons je n'ai pas de SIRET.

[Senalina]

Il y a 11 heures, Albuquerque a dit :

 

Et je me demande s'il était possible qu'il n'ait pas été conscient des conséquences de la réalité, ou qu'il ait commis une grave désinformation?

Désinformation par rapport à quoi ? 
Ce n'est pas comme si l'accident avec Plume était déjà arrivé.  
On ne prévient pas non plus que les covoiturages de particuliers peuvent être catastrophiques, on ne dit pas que "attention, il est déjà arrivé que les covoit' abandonnent l'animal sur l'autoroute" alors que c'est une réalité. Je pense qu'on est tous des adultes responsables, quand on est adoptant on est aussi responsable des moyens par lesquels on fait voyager l'animal qu'on adopte. 
Pour ma part, quand j'ai fait le choix d'essayer, je l'ai fait en toutes connaissances de cause, j'ai longuement pesé le pour et le contre. Et si l'expérience s'était avérée désastreuse, c'est sur moi-même que j'aurais fait porter cette responsabilité. C'était mon choix, l'éleveuse ne m'a obligé à rien du tout. 

[Albuquerque]

Il y a 20 heures, Senalina a dit :

Ce n'est pas comme si l'accident avec Plume était déjà arrivé.  

Je ne suis sûr de ça 

On sait ce qui est arrivé à Plume grâce à l'adoptante, la raterie ne s'est pas prononcée

[Albuquerque]

Il y a 20 heures, Vazaha a dit :

et qu'elle met tout en place pour que ça se passe au mieux possible à chaque fois

Hummmm

la dernière fois que j'ai adoptée elle a mis un biberon dans la cage de transport, les rats sont arrivés trempés et l'un d'entre eux est arrivé gravement malade. Soit il a déjà laissé la raterie dans cet état soit c'est dû à l'idée géniale de mettre de l'eau dans la boite

[Vazaha]

Honnêtement, là, on va partir dans des suppositions, de ta part, de la notre, je ne vois pas tellement l'intérêt... je te conseille vraiment de te rapprocher d'elle afin d'en discuter directement si tu en as besoin.

[Albuquerque]

Il y a 9 heures, Vazaha a dit :

Honnêtement, là, on va partir dans des suppositions, de ta part, de la notre, je ne vois pas tellement l'intérêt... je te conseille vraiment de te rapprocher d'elle afin d'en discuter directement si tu en as besoin.

 

Savez-vous pourquoi je ne le fais pas ?

 

Pour deux raisons

elle ne répondra pas à mes questions, et si elle le fait, il est fort possible qu'elle ne me dise pas la vérité.

 

* Ndlm. La suite de ce message a été édité par la modération pour non respect de la nétiquette. Voir note modérative ci-dessous.* 

 

Modifié le 25 mars par Artefact
Hors-sujet et attaque personnelle

[Artefact]

Le forum n'est pas là pour régler les litiges personnels. Je masque les messages hors nétiquette et verrouille le sujet en attendant d'avoir le temps de faire une note modérative et les mp explicatifs qui s'imposent.