Aller au contenu

Conseil fédéral mise sur des détenteurs informés


willow

Messages recommandés

Au delà de son application, cette loi va servir aussi à informer. Les premiers concernés vont être les animaleries.

Informer les animaliers qui sont pas tous forcement au courant des besoins des animaux (oui c'est con mais c'est un fait), et informer les particuliers qui le sont encore moins.

Maintenant, placer une furet tower pour 2 rats j'avoue que c'est illusoire, mais au moins ça permettra peut-être de se rendre compte que la cage à souris c'est très très loin de son besoin minimum. Les clients n'ont pas la volonté de mal faire, il appliquent juste "ce qu'on leur a dit", "ce qu'ils ont lu dans les livres", etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est tout à fait exact, elaphe. Pour ma part j'ai vécu 4 ans avec des rats uniques logeant dans une cage à hamster et pas franchement épanouis, sur les conseils des animaliers. Jusqu'à ce que découvre le site de Rattounette et que j'y apprenne les réels besoins des rats. Je culpabilise encore pour les deux petites bêbêtes que j'ai rendus malheureuses par ignorance.

Les néophytes qui font tout de travers ont parfois de la bonne volonté mais manquent d'information.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais je me disais aussi  closedeyes.gif  je trouve dommage cette partie de la loi, et c'est pas la seule!

 

J'ai discuté avec des amoureux des oiseaux et ils m'ont tous dit que ceux qui avaient fait cette loi n'y connaissaient rien!  wacko.gif  Ils ont fait beaucoup d'erreur dans la partie oiseaux, notament ils demandent que certaines espèces vivent exclusivement à 2 alors qu'ils ne se supportent que pendant l'accouplement!!!

 

Je pense que pour les rats il doit y avoir aussi un certain nombre de petites erreurs...  mellow.gif

968988[/snapback]

Attention à bien lire en entier le texte, tu as des précisions ajoutées selon les espèces, et une qui est très importante : adaptable aux caractères sociaux des individus (pas tous obligés de vivre par deux) et à leurs besoins, blablabla...

 

Le texte demande des choses de base mais ne se limite pas et garde beaucoup d'ouvertures pour s'adapter à chaque animal.

 

La critique est aisée, mais avez-vous lu l'ordonnance dans son intégralité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

[Projet vidéo] ChatBox

[Projet vidéo] ChatBox

    Vous n'avez pas la permission d'utiliser les salons de discussions.
    ×
    ×
    • Créer...

    Information importante

    En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies permettant d'améliorer votre expérience de navigation et mémoriser vos paramètres utilisateur pendant votre visite. Aucune information contenue dans ces cookies ne permet de vous identifier sans votre permission. SRFA ne transmet aucune information non anonyme à des applications tierces.