Pouvez-vous me donner votre avis, partager votre

[Julie]

Bonsoir,

 

Je vous explique en deux mots, ce soir je palpe sur ma Fleurs (1 an et 10mois) plusieurs boules proches des tétines. Pas très grosses (un petit petit pois).

Je vais demain chez le véto. pour ausculation et discussion d'une éventuelle opération mais j'aimerais avoir déjà réfléchi calmement, à la maison,...peser le pour et le contre d'une tel opération.

Information intéressantes:

Les boules ne sont pas situées que sur une rangée de tétine mais sur les deux (un d'un coté , deux de l'autre).

Fleurs sort d'un SDA qui a commencé début février.Elle en est complètement rétablie. Seul son oeil "pleure" parfois un peu plus qu'avant.

Elle a un bon gabarit, c'est une rate bien dodue (avec bourrelets ).

Elle est en forme en gros...

 

Donc j'aurais voulu connaître votre opinion et si vous avez vécu un cas similaire, me le raconter, merci!

[soad78]

Je ne parle que de théorie, mais en général quand il y a une tumeur vaut mieux opérer le plus vite possible, car sinon il se pourrait que cela évolue en cancer généralisé.

 

Je dis ça après avoir lu deux bouquins sur les N.A.C (bouquins vétérinaires)

[Lizzy]

A 22 mois, elle peut très bien avoir des montées de lait. C'est en relation directe avec ce qu'on appelerait chez l'humain une pré-ménopause, ça se traite sans forcément avoir recours à l'opération

[Julie]

Ah et ça se traite comment alors?

Merci pour vos témoignages!

[Lizzy]

J'ai une vieille qui me fait ça régulièrement, le véto la traite par homéopathie et ça marche très bien (d'autant mieux qu'elle a été opérée d'une tumeur mammaire il n'y a pas longtemps).

 

[Julie]

J'ai une vieille qui me fait ça régulièrement, le véto la traite par homéopathie et ça marche très bien (d'autant mieux qu'elle a été opérée d'une tumeur mammaire il n'y a pas longtemps).

1124240[/snapback]

Ok merci!

Les tétines ont une apparence particulière en cas de montée de lait?

Il y a d'autres symptomes qui accompagnet cette pré-ménopause?

[Lizzy]

Chez ma nénette, ça ne touche pas toutes les mamelles en même temps. C'est gonflé comme si elle allaitait (et souple au toucher) alors qu'une tumeur n'a pas cet aspect là ... souvent la propagation est impressionnante en moins de 48 heures, ça devient énorme

 

[Julie]

Chez ma nénette, ça ne touche pas toutes les mamelles en même temps. C'est gonflé comme si elle allaitait (et souple au toucher) alors qu'une tumeur n'a pas cet aspect là ... souvent la propagation est impressionnante en moins de 48 heures, ça devient énorme 

1124246[/snapback]

Ici les tétines en elles-même ne semblent pas gonflées ou rouges! Les boules étaient fort proches des tétines et ça semblait avoir une forme bien définie...ça "roulait" entre les doights...

Je vais allé chez le véto. ce soir...

[Lizzy]

oui, ça y ressemble fort, mais ça n'exclue pas une visite chez le véto

 

je t'ai MP

[Julie]

oui, ça y ressemble fort, mais ça n'exclue pas une visite chez le véto 

 

je t'ai MP

1124250[/snapback]

Oui j'ai lu merci!

Croisons les doights!

[Julie]

Bon ben voilà je suis allée chez le véto.

Alors, il y a bien une petite, toute petite, boule au niveau d'une mamelle (près de l'aisselle gauche).

Après avoir discuter avec le véto, il penche plutôt pour une genre de grossesse nerveuse et une genre de montée de lait.

Il penche pour cette hypothèse à cause du fait que les chaleurs de Fleurs qui passent habituellement inaperçues , se sont manifestées à deux reprises ces derniers mois, dont une fois il a peu...l'arrivée des trois petites demoiselles (un changement récent de caractère; plus douce avec les petites, depuis la mort de son amie Yumi).

Et enfin qu'il y a une semaine j'ais vu que les poils près du vagin de Fleurs étaient tout collés par une substance blanche asséchée...

Bref, pour lui, l'ensemble de ces éléments fait plutôt penser à une grossesse nerveuse.

Il n'exclut pas totalement la tumeur mais préfère attendre de voir l'évolution de cette boule car si cela s'avérait être une tumeur, il préconise une lourde opération (enlever la matrice,les ovaires et peut-être toutes les glandes mammaires), pour éviter les récidives très fréquentes et souvent dûes à un dérèglement hormonal ovarien...

Voilou

Merci pour vos conseils!

[soad78]

Le discours de ton véto est cohérent, il semble s'y connaître en N.A.C !

[Julie]

Le discours de ton véto est cohérent, il semble s'y connaître en N.A.C ! 

1124625[/snapback]

Oui c'est pour ça que je l'apprécie, il est toujours en quête d'information et il s'y connait pas qu'en NAC apparement car il s'occupe aussi des chêvres, des poules, canards, de ma belle-mère...des chiens de la police, etc...

Je penses qu'il n'a pas fait de spécialisation en NAC mais c'est quelqu'un de passioné et qui cherche à en savoir toujours plus!

Il prend des initiatives, fais des examens sans se poser de question, quand c'est urgent, il fonce...je crois qu'il penses avant tout à l'animal et non pas au paiement...

C'est quelqu'un de passionné...

D'ailleurs, il m' a même questionné sur ma moyenne de longévité des rats...et était étonné qu'elle soit si courte(un an et 7 mois sur 5 ans et 7 rats)...il a l'impression qu' elle a diminué ses dernières années et il pense que les animaleries y sont pour beaucoup!

Il m'a raconté une anecdote ou un client lui avait amené un hamster né en animalerie avec trois pattes...

 

[Delfiini]

Une de mes premieres rates a eu vers 9 mois, 4 petites boules au niveau des mamelles, celles-ci ont disparu comme elles etaient venu au bout de quelques mois. Par contre environ 6 mois apres une tumeur est apparu sur son flan et est resté stable en taille (grain de raisin) durant 4-5mois mais elle a fait des metastases sur les poumoms qui l'ont achevée La tumeur n'a pas été operée a l'epoque car il y a 6 ans, y'avait pas de veto competent en rat dans les environs, mais vue qu'elle etait maligne, j'suis pas sure que ca aurait changé beucoup de chose...

 

Par contre je trouve cette operation bien trop lourde alors que c'est sa premiere tumeur (si c'est bien une tumeur).

[Julie]

Une de mes premieres rates a eu vers 9 mois, 4 petites boules au niveau des mamelles, celles-ci ont disparu comme elles etaient venu au bout de quelques mois. Par contre environ 6 mois apres une tumeur est apparu sur son flan et est resté stable en taille (grain de raisin) durant 4-5mois mais elle a fait des metastases sur les poumoms qui l'ont achevée  La tumeur n'a pas été operée a l'epoque car il y a 6 ans, y'avait pas de veto competent en rat dans les environs, mais vue qu'elle etait maligne, j'suis pas sure que ca aurait changé beucoup de chose...

 

Par contre je trouve cette operation bien trop lourde alors que c'est sa premiere tumeur (si c'est bien une tumeur). 

1125203[/snapback]

Oui c'est bien pour ça qu'on attend de voir l'évolution au cas ou ça en serait pas une .

Mais je suis assez d'accord avec lui quand il dit que quitte a opéré autant enlever les ovaires car les tumeurs mammaires sont souvent due à un dérrèglement hormonal des ovaires et que si on ne les enlèvent pas on a de grandes chance de voir réapparaitre d'autres tumeurs...et donc de devoir réopérer avec tous les risques que ça comprend (anesthésie mal supportée, infection, rejet de fil, arrachage des fils, abcès...)

[muigoan]

que quitte a opéré autant enlever les ovaires car les tumeurs mammaires

1125621[/snapback]

 

 

Je pense qu'une opération consistant à retirer des organes (internes) est bien plus lourde qu'une exérèse de tumeur mammaire (petite, type "bénigne").

(personnellement je préfère avoir recours à plusieurs chirurgies légères pour une même ratte qu'une stérilisation, après c'est au cas par cas, si j'ai une jeune ratte avec un problème très récurrent pourquoi pas)

 

Sinon je pensais que la stérilisation a un effet positif sur l'apparition des tumeurs mammaires mais si elle a lieu très jeune (idéalement avant les premières chaleurs, et là honnêtement pour moi c'est hors de question).

 

 

(Autre chose les rats stérilisés ont des soucis de poids je trouve (grassouillets), mais je ne sais pas dans quel mesure c'est mauvais.)

 

 

Après il faut se pencher sur les différents effets entre une ovariectomie/hystérectomie ou les deux.

 

Si jamais tu retournes voir ton véto, tu pourras lui parler de l'antiprolactine dont je t'ai parlée, ça m'intéress?

 

Gratouilles à Fleur!

[Delfiini]

Mais je suis assez d'accord avec lui quand il dit que quitte a opéré autant enlever les ovaires car les tumeurs mammaires sont souvent due à un dérrèglement hormonal des ovaires et que si on ne les enlèvent pas on a de grandes chance de voir réapparaitre d'autres tumeurs...et donc de devoir réopérer avec tous les risques que ça comprend (anesthésie mal supportée, infection, rejet de fil, arrachage des fils, abcès...)

1125621[/snapback]

 

C'est ce que je pensais aussi et c'est ce que j'ai demandé a ma veto quand Meri a du etre operée d'une tumeur en novembre dernier(car elle fait d'importantes grossesses nerveuses) mais elle me l'a fortement deconseillé car en fait les risques sont bien plus elevée quand on enleve des organes internes que lorsque ce n'est qu'une operation superficielle. Tout d'abord car l'anesthesie est bien plus longue mais cela entraine aussi des risques d'hemoragie.

 

En plus les diminutions de risques de tumeurs observées sur des rates sterilisées, l'ont été sur des rates tres jeunes, bien avant que les hormones ne deglinguent tout, donc sur une rate de un an ca ne changera malheureusement rien.

 

Apres une rate grassouillette c'est un avantage car elle peut vivre plus longtemps sur ses reserves apres l'operation, par contre c'est aussi un gros inconvenient car ca demande une tres bonne maitrise des anesthesiants par le veto, car les produits anesthesiants se fixent dans les graisses, donc les doses doivent etre reduites et le rat met bien plus de temps a se reveiller

 

Ton veto me fait penser au premier veto NAC que j'ai vu, super motivé et semblant maitriser le sujet et tout... Mais par exces de zele il m'a tué 3 rates (operation d'une tumeur et sterilisation de deux jeunes soeurs)