Homéopathie

[balane78]

des poules.

 

 

[moove]

 

chez nous c'est l'homéopathie

 

je sors péniblement d'une belle infection dentaire et je vous dis pas la douleur après le nettoyage de la dent)

 

alors là pas de triche possible avec ce genre de bobo ! ma dentiste m'a donné de l'arnica et une demi heure après , plus mal . j'en ai repris plusieurs fois et au bout de 3 jours plus de douleur!

je prèfére prendre ça plutôt que des anti-inflammatoires et des anti-douleurs qui n'ont pas fait effet plus vite et qu'il faut renouveler !

ma fille bébé était soignée comme ça : ou est l'effet placébo sur un nourrisson ? lui il s'en fout il avale .

pour moi mes allergies sont bien soulagées par ces granules et là aussi devant les pollens l'effet placébo , hein !!et si grosse crise , acupuncture et ça marche aussi

et la sécu REMBOURSE les " placébo " donc c'est bien reconnu comme médicament efficace

ah et aussi dans les hopitaux après une césarienne : arnica !!!

alors Balane quoi que tu en dis ?

je' devrais peut être pas poser la question

[Proserpine]

Ridicule... y compris du point de vue de l'homéopathe d'ailleurs !

1363142[/snapback]

Tu me fais sourire

 

Donc je précise que ce médecin, après avoir éliminé toute complication infectieuses et s'être assurée que l'origine du trouble était viral (genre rhume ou angine d'origine virale ) elle me laissait le choix entre sirop/gouttes et pshitt dans le nez(comunément prescrit) ou un traitement équivalent homéopathique .

 

Ce médecin réputée etait ouverte à la communication( pas comme certains ), attitude appréciable, à une époque à laquelle les antibios étaient un peu facilement prescrits (ça date d'il y a environ une vingtaine d'années... bien avant la campagne "les antibiotiques c'est pas automatique" )

 

Et ce fut une bonne alternative, pour la période(connue des mamans) pendant laquelle les enfants font leurs anticorps.

 

De toute façon l'important reste le diagnostique que ce soit pour l'une ou l'autre des médecines

 

Et personne ici n'a dit que l'homéopathie était la solution pour tout .

 

 

 

 

[moove]

 

oui Proserpine notre homéopathe nous laisse le choix aussi

sont pas butés nos médecins !

et je le fais rire en lui disant que si je vais chez lui depuis plus de 20 ans c'est un peu pour l'homéopathie et l'acupuncture , hein !

[Mumb@]

Poc poc poc.

[Proserpine]

oui Proserpine notre homéopathe nous laisse le choix aussi 

sont pas butés nos médecins !

1363195[/snapback]

Comme tu dis

 

Toi, tu t'es trouvé un "bon" homéopathe et moi un "bon" médecin traditionnel (impossible de retrouver ici, un homéopathe à la hauteur de celui que nous avions, une fois ce dernier parti à la retraite

 

Il m'est arrivée aussi d'être bien malade (infection tombée sur les poumons) alors que j'allaitais, le médecin(un autre traditionnel aussi) était tenté de me prescrire un antibio mais je n'aurai pu continuer l'allaitement donc il m'a prescrit du Céphyl (aspirine à dose homéopathique) et repos, pas de courant d'air... etc, sans trop y croire .

Ça a très bien fonctionné, les anticorps ont fait le reste, lui même était surpris .

 

Bref, je pense que pour nos ratoux ça peut être très utile dans certains cas, certains témoignages l'attestent ce qui n'empêche que l'antibiothérapie reste la solution d'en d'autres cas .

 

 

 

 

[balane78]

Pour mémoire: les antibiotiques sont absolument inopérants sur les virus.

 

Ils peuvent être prescrit pour éviter ou juguler une sur-infection bactérienne quand l'organisme est affaibli par l'attaque virale.

[balane78]

  Tu me fais sourire 

 

 

C'est toujours ça.

 

Sinon je persiste parler d'équivalence entre un traitement allopathique et un traitement homéopathique c'est dénué de sens pour un "vrai" homéopathe.

 

L'homéopathie est basée sur une approche totalement différente de la médecine traditionnelle.

[Petit_ange]

L'homéopathie est basée sur le principe de similitude (un peu dans l'esprit soigner le mal par le mal) tandis que l'allopathie est basée sur le principe des contraires.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie

 

On y croit, on n'y croit pas, mais dans tous les cas, on n'est pas obligé de pourrir un topic qui essaie de proposer des solutions parallèles.

 

Placebo, heureux hasard, réelle efficacité, grande secte qui régira un jour le monde, peu importe, tant que ça fonctionne pour certains, non ?

Si fallait sauter à cloche pied sous la pluie pour soigner mon rat, je le ferais

 

De toute façon, si les gens sont prêts à payer 1,80€ pour des granules sucrées, c'est leur problème. Chacun fait ce qu'il veut de son argent.

 

L'homéopathie ne se soustrait pas à une visite vétérinaire, et il me semble que tout le monde ici le sait (et le dit), donc je ne vois pas l'intérêt de troller ce topic

[moove]

Pour mémoire: les antibiotiques sont absolument inopérants sur les virus.

 

Ils peuvent être prescrit pour éviter ou juguler une sur-infection bactérienne quand l'organisme est affaibli par l'attaque virale.

1363422[/snapback]

 

 

ben voui , ça on le sait ...mais c'est hors sujet il me semble ...

[moove]

 

merci Petit_ange

[Artefact]

Comme on en a discuté il y a quelques temps sur le topic des gestantes, il n'y a aucune insulte dans le fait de dire que l'homéopathie est un placebo : c'est aussi reconnaître que la chimie n'explique pas tout, et que si on peut faire appel au mental du malade et à la qualité de la relation soignant-soigné, tant mieux ! Il ne faut pas se sentir agressé. Deux liens que je trouve intéressants sur la question :

 

http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=101

http://www.med.univ-rennes1.fr/etud/pharmaco/placebo.htm

 

Le placebo est un médicament. Comme la norme pour juger de l'efficacité en allopathie est "mieux que le placebo", c'est une tautologie de dire que le placebo n'est pas plus efficace que le placebo... ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas efficace ! Le placebo soigne, c'est prouvé. L'effet placebo existe chez les nourrissons et les animaux, c'est prouvé (grâce à l'exploitation, justement, de la relation soignant-soigné : l'enfant, l'animal voient que leur mère, leur maître leur donne quelque chose d'inhabituel, prend soin d'eux, et le ressentent). L'effet placebo a même des effets indésirables sérieux !

 

Comme dit Winckler "affirmer que l’activité de l’homéopathie résulte de son effet placebo, ce n’est pas une insulte".

 

Je t'invite vraiment à lire les liens et à me dire ce que tu en penses sans te braquer.

[Petit_ange]

Merci pour les liens artefact, c'est super intéressant !

[Mumb@]

ya une différence entre dire que l'homeo est un placebo et dire que c'est ridicule.

 

Merci pour les liens!

[Artefact]

ya une différence entre dire que l'homeo est un placebo et dire que c'est ridicule.

1363509[/snapback]

 

Absolument, l'homéopathie n'est pas ridicule, le discours de certains de ses partisans l'est, tout comme le discours des "anti-homéopathie", qui peut être très outrancier ; et c'est vrai que c'est super difficile d'avoir un débat dépassionné à ce sujet. Ca s'enchaîne très vite, les susceptibilités sont fortes, et souvent ça dérape quand le mot "placebo" apparaît, c'est aussi pour ça que j'ai relevé. Avec ces deux articles que je pense assez nuancés pour ne pas être rejetés par l'une ou l'autre des parties

 

[Proserpine]

Ils peuvent être prescrit pour éviter ou juguler une sur-infection bactérienne quand l'organisme est affaibli par l'attaque virale.

1363422[/snapback]

Ben oui, pour éviter une sur-infection bactérienne l'homéopathie fonctionne bien également .

 

Sinon je persiste parler d'équivalence entre un traitement allopathique et un traitement homéopathique c'est dénué de sens pour un "vrai" homéopathe.

Là, tu joue sur les mots ... effectivement "équivalence" n'est pas approprié, je voulais dire : médicament homéopathique proposés pour une même maladie donnée et pour le même résultat bien qu'avec une approche différente.

Et puis "vrai" ou" faux"homéopathe, ça ne veut rien dire, ce sont des médecins avant tout  .

L'homéopathie est basée sur une approche totalement différente de la médecine traditionnelle.

Ben oui, nous le savons bien, et ces 2 approches bien que différentes ne sont pas incompatibles( pas utilisé simultanément bien sûr) , certains toubibs(traditionnels ou homéopathes) sont passés par dessus ce débat et savent très bien faire la part des choses, nos témoignages l'illustre bien

1363425[/snapback]

ya une différence entre dire que l'homeo est un placebo et dire que c'est ridicule.

 

Merci pour les liens!

1363509[/snapback]

C'est clair !!! et ne permet pas de discuter calmement .

 

Merci artefact et Petit_ange pour les liens .

 

 

 

[Pancakes]

 

Ceci dit, je trouve que balane n'a pas tort sur tout... (mais moi j'aime bien être l'avocat du diable )

 

Les médecins généralistes jouent un peu à pile ou face en donnant de l'homéopathie, parce qu'ils conseillent des médicaments homéopathiques de la même manière qu'ils prescrivent des médicaments "normaux". Alors que, quand un médicament "normal" ne répond qu'aux symptomes, le médicament homéopathique doit correspondre aux symptomes, mais également à l'état psychologique du patient, sa personnalité, etc.

 

En bref, l'homéopathie ne se donne pas seulement en réponse à des symptome, c'est un traitement qui doit correspondre parfaitement au patient, et malheureusement les généraliste ne se concentrent que sur la réponse aux symptomes, donc la plupart du temps le médicament homéopathique qu'ils prescrivent n'est pas réellement efficace...

 

Pour les migraines, par exemple, mon médecin m'avait prescris du "je ne sais plus quoi" qui n'a JAMAIS fonctionné. Près d'un an après, j'ai trouvé un gros dictionnaire d'homéopathie dans une librairie d'occasion. J'ai regardé les remèdes contre les migraines, c'était TRES détaillé. J'ai découvert comme ça que le médicament homéo que m'avait prescrit mon médecin était spécifique aux migraines débutant avec une douleur au dessus de l'oeil droit et, entre autres, s'apaisant avec la chaleur. Or, moi, mes migraines débutent du coté gauche et s'aggravent avec la chaleur. Sauf que comme mon médecin n'avait absolument pas pris en compte ce genre de détail, forcément, le médicament n'était pas approprié.

 

Tout ça pour dire que moi, je crois à l'homéopathie : je doute que mes rates soient sensibles à l'effet placebo, et pourtant l'homéopathie marche sur elles. Par contre, je trouve effectivement "ridicule", comme le disait balane, la façon dont les médecins généralistes donnent de l'homéopathie.

Ce n'est pas pour rien que les homéopathes existent...

[moove]

 

ben oui !!!!

 

vive les homéopathes qui savent de quoi ils parlent et posent les bonnes questions à leur patient !

 

de mème les acupuncteurs : il y a ceux qui ont étudié cette spécialisation et ceux qui s'improvisent ...

 

c'est pour tout pareil

[balane78]

Le problème c'est qu'avant de parler d'homéopathie il faudrait déjà comprendre comment fonctionne un médicament classique et surtout ce qu'on peut en attendre.

 

Je crois qu'on m'a reproché de troller ce sujet, alors que quelqu'un en ouvre un autre et j'y participerais volontiers.

 

[nos.yaya]

Tu veux parler de tout ce qui est antibiotique, anti inflammatoire etc ?

 

Je pense qu'on connaît tous plus ou moins le principe, ce n'est pas le sujet bon sang, tu n'as pas compris que là je parlais de soulager une douleur sur du long terme.

 

J'ai essayé le meloxicam qui a très bien fonctionné, or on ne peut pas dépasser les 10 jours de prise, donc on cherchait d'autres solutions. Tu en as une toi, à part l'homeopathie ? Si oui je t'écoute, mais même ma véto ne savait pas quoi me donner sur du long terme, et je précise qu'elle est tout à fait compétente, avant que tu viennes me balancer le contraire.

 

Donc maintenant ce serait bien que tu arrêtes d'être hors sujet, si tu veux faire un débat ouvre un post car je te le répète tu n'es pas dans le sujet. Merci.

[balane78]

Donc maintenant ce serait bien que tu arrêtes d'être hors sujet, si tu veux faire un débat ouvre un post car je te le répète tu n'es pas dans le sujet. Merci.

1364773[/snapback]

 

J'ai écris ceci :

Je crois qu'on m'a reproché de troller ce sujet, alors que quelqu'un en ouvre un autre et j'y participerais volontiers.

* Et puis quoi encore? *

 

Modifié le 25 avril 2010 par Ancalimë

[nos.yaya]

* ...* je te dis que tu n'as qu'à l'ouvrir toi même ton post, au lieu d'attendre que quelqu'un le fasse puisque ça te démange tellement. * plus lieu d'être *

 

J'ai pas envie que ce sujet soit modéré à cause de toi.

 

 

Modifié le 25 avril 2010 par Ancalimë

[Ancalimë]

Et c'est vous qui allez apprendre à vous calmer, avant qu'on franchisse totalement la frontière du ridicule.

 

C'est un sujet intéressant, tout le monde peut donner son avis tant qu'il est présenté de manière calme, posée, argumentée. Si ça repart en sucettes, il n'y aura pas d'autre alternative que la fermeture.

 

 

Limë pour la modération

 

 

[nos.yaya]

 

Merci, ce serait dommage que le post ferme, mais si ça continue c'est moi qui demandrai la fermeture.

 

Bref, pour en revenir au sujet, niveau homeopathie on m'a conseillé aussi le sinuspax, c'est en comprimé, utilisé pour traiter les rhinites.

 

Composition :

 

calcarea carbonica 3 dh 20 mg

calcarea fluorica 3 dh 20mg

manganum sulfuricum 3 dh 20mg

belladonna 3 dh 20mg

sabadilla 3 dh 20mg

hepar sulfuris calcareum 3 dh 30mg

hydrastis canadensis 3 dh 20mg

kalium sulfuricum 4 dh 20mg

silicea 5 dh 20mg

thuya occidentalis 2 dh 20mg

kalium bichromicum 5 dh 20mg

cinnabaris 4 dh 20mg

 

pour un comprimé de 500 mg

 

excipients à effet notoire : lactose, saccharose, glucose

 

[balane78]

Si tu as un problème avec cette modération, je t'invite à venir en parler via MP.

 

Ce topic n'est pas le lieu pour ça, et c'est mon dernier avertissement.

 

Limë pour la modération de répétition.