Husky or not husky

[goot]

J'ai deux petites loutres dans une portée, qui sont à la frontière du husky

A savoir qu'elles font partie d'une portée de petits marquages et de surmarquages.

 

J'aimerais avoir vos avis de connaisseur sur la question, car je n'arrive pas à me décider

 

 

ce sont les deux premières à gauche :

 

 

 

La première

 

 

 

La deuxième

 

 

 

 

 

Ce qui me fait douter pour la deuxième : la flèche monte très haut...On dirait une flèche qui rencontre une étoile...Je trouve qu'il y a trop de couleur sur les bas joue pour être un husky typique...et puis beaucoup de tachouilles...

 

En bref, je sais pas

 

Si vous avez d'expérience déjà eu ce genre de marquages limites, je serais ravies de savoir comment ça a tourné pour eux

Et si vous avez des avis argumentés aussi!

 

 

[lilotte]

 

Husky pour la deuxième : ha malédiction

[goot]

Husky pour la deuxième : ha malédiction

1347812[/snapback]

 

 

Et pourquoi ?

ça m'interesse

[Morwen]

salut

perso j'ai arrêté d'essayer de comprendre les marquage husky Vs Blazed, parce que j'ai eu une jolie portée de n'husky raté, et certaines flèches descendaient bien bas (au moins 4 bébés sur 8)

puis Maïa (husky berkshire noire) et Roudoudou (husky hooded bleu us) ont eu aussi des flèches qui descendaient bien sur les joues, comme s'ils étaient Blazed.

 

 

pour être sure, t'as plus a qu'a attendre la décloration

tout cas sont très beaux les bébés

 

 

[Morwen]

mille pardon pour les fautes. je suis un peu malade (mal de crane + frissons). alors je fais un peu plus de fautes que d'hab, j'arrive pas à me concentrer

[Cat_et_Kev]

 

la première, normalement elle est blazed,quant à la seconde, pffffffff

 

pas facile, l'oeil semble pris dans la couleur, mais la base de la flèche est quand même large

 

je te mets une photo de lardons husky nés chez moi, y'a 4 huskys sur 7 (désolée j'ai pas plus net).

 

 

 

 

 

[*Pinky*]

 

Je dirai blazed pour la première, la flèche est fine, le marquage descend bien sur les joues presque jusqu'au bout du museau. Même si elle a une joue un peu blanche, cela me semble plus dû à la flèche qu'à du possible husky. La seconde puce par contre me semble bien husky, trop de blanc sur les joues et la flèche est trop large je pense.

[Proserpine]

 

Et si vous avez des avis argumentés aussi!

1347810[/snapback]

Je me permet donc ...

 

De tout ce que j'ai pu lire , voir... il apparaît qu'il y ai 2 constantes chez les Husky .

 

1)Le blanc qui remonte sur les joues ( en tout cas le bas de la mâchoire) donc par défaut ne serait pas Husky tous ceux qui auraient ne serait-ce qu'une tâche sous la mâchoire.

Les contres exemples (photos sont bienvenus) ou qui ont une couleur qui descend bas sous la mâchoire .

 

2)Qu'il soit Husky à bande ou Berkshire la limite de la couleur et du blanc est bien définie/net donc toujours par défaut, si il y a trop de tâches = pas Husky

A confirmer d'ailleurs un des rat de Fripouille présenté dans "vos rats" si il décolore ferait voler en éclat cette constante

 

Par contre l'étendu du blanc, n'a aucune importance comme par exemple les Husky à colier ratés.Donc en suivant cette logique le faite que la flèche remonte très haut ne prouve rien.

 

Mais je me pose une question quand même est-ce qu'un rat capé peut être Husky ? ou jamais?

 

Après je suis incapable de juger de l'étendue de la couleur sur des rats si petits, mais sur les photos (la dernière de la deuxième rate) la couleur à l'air de descendre sous le cou, si c'est bien le cas elle non plus ne serait pas Husky ( malgré les apparences) .

 

Voilà pour ma contribution, je crois que sur le fofo,il y a une pro du Husky ... alors Lizzy si tu passes par là

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ancalimë]

idem premiere blazed, tachouilles sur les flancs, a voir sous sa gorge comment ca se présentera par la suite (je reste sur le juste une cravate blanche assez fine = blazed)

 

la seconde j'en sais rien, jvois pas dessous ni sur les cotés

 

 

[goot]

Hier on voyait pas encore bien la coloration du dessous, ça pousse moins vite les poilinous.

 

Ce soir je pense que je pourrais voir ça

 

 

[Cat_et_Kev]

 

Alors ?

[goot]

Alors justement aujourd'hui ça donne ça :

 

 

 

 

 

dessous dessousl les poils ont pas encore bien pousser pour colorer avec précision

 

 

 

 

 

Limë reviens avec tes cravattes pour comparer avec ma dumbette!

[Cat_et_Kev]

 

Elle a les joues colorées donc peut être pas husky

[Proserpine]

 

Pour moi, pas husky( la couleur descend vraiment ) mais avec une grosse cravate .

 

Mais je n'arrive pas à juger de la place que le blanc aura à 3 semaines ( pas l'habitude de voir des tous juste nez ) donc bon .

[Morwen]

oui, c'est peut être pas un husky

me souviens de ma portée ratée, la première chose qui c'est décolorée avant 3/4 semaines c'est la queue

si le marquage rétrécie à cet endroit, perdu c'est un husky

 

[Artefact]

La deuxième a exactement le marquage de mon Kundera qui était husky, poil pour poil, c'est saisissant. Ce qui ne veut cependant rien dire J'ai toujours été nulle pour ça. A l'instinct je dirais blazed pour la première et husky pour la seconde (il y a un certain nombre de lignées où on trouve les deux et je crois avoir lu chez Stella que les gènes pourraient avoir un rapport, et le pire, c'est que blazed et husky ne sont pas forcément exclusifs, donc bon, va te débrouiller avec ça )

[goot]

hop une cravate !

 

 

 

 

La vraie fausse cravate

 

 

 

 

 

 

[Ancalimë]

J'dirais pas husky, ca fait un sourire de joker comme Takeo sur ma derniere portée, mais ca me parait pas bien tachouné des flancs, quoique ce peut venir apres

 

[castila]

 

 

 

Blazed les deux, y en a une qui tachouille et l'autre le blanc des joues vas pas jusqu'au oreilles

[goot]

Merci pour tous vos commentaires